Xeon 6756E vs Xeon w3 2535

VS

Intel Xeon 6756E

Intel Xeon w3-2535

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E und 10 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2535 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6756E Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4400

Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 26.25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Xeon w3 2535 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.8GHz)

Niedriger TDP (185W gegenüber 225W)

Bewertung

Xeon 6756E

VS

Xeon w3 2535

Grundlegende Parameter

Jun 2024

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Sierra Forest

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

Intel Socket 4710

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

185 W

96°C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

10 nm

I/O-Prozessgröße

-

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

2.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.6 GHz

128

Gesamtzahl der Kerne

10

128

Gesamtzahl der Threads

20

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

35.0

96 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

4 MB per module

L2-Cache

2 MB per core

96 MB shared

L3-Cache

26.25 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-6400

Speichertypen

DDR5-4400

1 TB

Maximale Speichergröße

2 TB

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

88

PCIe-Lanes

64

Xeon 6756E vs Xeon w3 2535

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten