Xeon 6960P vs AMD EPYC 8324PN

VS

Intel Xeon 6960P

AMD EPYC 8324PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 2.7GHz Xeon 6960P und 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6960P Vorteile

1 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8800 gegenüber 4800

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.05GHz)

Größerer L3-Cache (432MB gegenüber 128MB)

AMD EPYC 8324PN Vorteile

Niedriger TDP (130W gegenüber 500W)

Bewertung

Xeon 6960P

VS

AMD EPYC 8324PN

Grundlegende Parameter

Sep 2024

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Granite Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 7529

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon 6(Granite Rapids-AP)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

500 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

102°C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x73 mm²

10 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

72

Performance-Kerne

-

144

Performance-Kern-Threads

-

2.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

32

144

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

27.0

Multiplikator

20.5

112 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

432 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-6400,MRDIMM-8800

Speichertypen

DDR5-4800

3 TB

Maximale Speichergröße

-

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

Xeon 6960P

Offizielle Website

-

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

96