Startseite CPU-Vergleich Xeon 6960P vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon 6960P vs AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 2.7GHz Xeon 6960P und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6960P Vorteile
6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8800 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (432MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 500W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2024
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Granite Rapids
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 7529
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
500 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
102°C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
213 mm²
10 nm
I/O-Prozessgröße
-

CPU-Leistung

72
Performance-Kerne
-
144
Performance-Kern-Threads
-
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
72
Gesamtzahl der Kerne
8
144
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
15.0
112 KB per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
432 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-6400,MRDIMM-8800
Speichertypen
DDR4-2133
3 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
96
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie