Xeon D 2796TE vs EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon D-2796TE

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 20 Kerne 2GHz Xeon D 2796TE und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon D 2796TE Vorteile

Niedriger TDP (118W gegenüber 180W)

EPYC Embedded 8324P Vorteile

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 30MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon D 2796TE

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Feb 2022

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-D

Kernarchitektur

Siena

Intel BGA 2579

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon D(Ice Lake-D)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

118 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

20

Gesamtzahl der Kerne

32

40

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

26.5

80 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1.25 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

30 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

96