Xeon D 2798NT vs AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon D-2798NT

AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 20 Kerne 2.1GHz Xeon D 2798NT und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon D 2798NT Vorteile

4 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 125W)

Bewertung

Xeon D 2798NT

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Grundlegende Parameter

Feb 2022

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-D

Kernarchitektur

Zen

Intel BGA 2579

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon D(Ice Lake-D)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

20

Gesamtzahl der Kerne

4

40

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

21.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1.25 MB per core

L2-Cache

512 K per core

30 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

32