Startseite CPU-Vergleich Xeon D 2798NT vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon D 2798NT vs AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 20 Kerne 2.1GHz Xeon D 2798NT und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon D 2798NT Vorteile
4 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 125W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon D 2798NT +26%
997
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon D 2798NT +161%
5451
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2022
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-D
Kernarchitektur
Zen
Intel BGA 2579
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
20
Gesamtzahl der Kerne
8
40
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
15.0
80 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1.25 MB per core
L2-Cache
512 K per core
30 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2133
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie