Xeon D 2798NT vs Intel Xeon Phi 3120P

VS

Intel Xeon D-2798NT

Intel Xeon Phi 3120P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 20 Kerne 2.1GHz Xeon D 2798NT und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon D 2798NT Vorteile

8 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (125W gegenüber 300W)

Bewertung

Xeon D 2798NT

VS

Intel Xeon Phi 3120P

Grundlegende Parameter

Feb 2022

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Ice Lake-D

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel BGA 2579

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon D(Ice Lake-D)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

-

Transistoren

5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

22 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

20

Gesamtzahl der Kerne

57

40

Gesamtzahl der Threads

228

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

11.0

80 KB per core

L1-Cache

32 K per core

1.25 MB per core

L2-Cache

512 K per core

30 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3,DDR4

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-

Xeon D 2798NT vs Intel Xeon Phi 3120P

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten