Startseite CPU-Vergleich Xeon D 2899NT vs AMD EPYC 9174F

Xeon D 2899NT vs AMD EPYC 9174F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 22 Kerne 2.2GHz Xeon D 2899NT und 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon D 2899NT Vorteile
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (135W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9174F Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 30MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon D 2899NT
1136
AMD EPYC 9174F +103%
2311
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon D 2899NT
10800
AMD EPYC 9174F +23%
13296
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-D
Kernarchitektur
Genoa
Intel BGA 2579
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
52.56 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
135 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.1 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
22
Gesamtzahl der Kerne
16
44
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.0
Multiplikator
41.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1.25 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
30 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
32
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie