Xeon E 2104G vs AMD EPYC 8124PN

VS

Intel Xeon E-2104G

AMD EPYC 8124PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.2GHz Xeon E 2104G und 16 Kerne 2GHz AMD EPYC 8124PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2104G Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 100W)

AMD EPYC 8124PN Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Xeon E 2104G

VS

AMD EPYC 8124PN

Grundlegende Parameter

Jul 2018

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Coffee Lake-S WS

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1151

Sockel

AMD Socket SP6

UHD Graphics P630

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Coffee Lake)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

17.75 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

126 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

20.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

96