Startseite CPU-Vergleich Xeon E 2286G vs Intel Xeon Max 9462

Xeon E 2286G vs Intel Xeon Max 9462

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 4GHz Xeon E 2286G und 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon Max 9462 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2286G Vorteile
Höhere Basistaktung (4GHz gegenüber 2.7GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 350W)
Intel Xeon Max 9462 Vorteile
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (75MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon E 2286G
1338
Intel Xeon Max 9462 +15%
1548
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon E 2286G
2073
Intel Xeon Max 9462 +530%
13062
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2019
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Coffee Lake-S WS
Kernarchitektur
Sapphire Rapids HBM
Intel Socket 1151
Sockel
Intel Socket 4677
HD Graphics P630
Integrierte GPU
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Generation
Xeon Max (Sapphire Rapids)

Package

14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
350 W
-
Maximale Betriebstemperatur
77 °C
Intel
Schmelzerei
Intel
154 mm²
Die-Größe
4x477 mm²

CPU-Leistung

4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
4.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
32
12
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
40.0
Multiplikator
27.0
64 KB per core
L1-Cache
80 K per core
256 KB per core
L2-Cache
2 MB per core
12 MB shared
L3-Cache
75 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
up to 64GB

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie