Startseite CPU-Vergleich Xeon E 2324G vs AMD EPYC 73F3

Xeon E 2324G vs AMD EPYC 73F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.1GHz Xeon E 2324G und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2324G Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (65W gegenüber 240W)
AMD EPYC 73F3 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.1GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon E 2324G +321%
2113
AMD EPYC 73F3
501
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon E 2324G +125%
5291
AMD EPYC 73F3
2348
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2021
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rocket Lake-E
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-
Transistoren
33.2 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
276 mm²
Die-Größe
8x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
4.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
4
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
31.0
Multiplikator
35.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
512 KB per core
L2-Cache
512 KB per core
8 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
2
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
20
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie