Xeon E 2324G vs Opteron 6308

VS

Intel Xeon E-2324G

AMD Opteron 6308

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.1GHz Xeon E 2324G und 4 Kerne 3.5GHz Opteron 6308 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2324G Vorteile

8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 115W)

Opteron 6308 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.1GHz)

Bewertung

Xeon E 2324G

VS

Opteron 6308

Grundlegende Parameter

Sep 2021

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rocket Lake-E

Kernarchitektur

Abu Dhabi

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket G34

UHD Graphics P750

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

-

Transistoren

2.4 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

-

Maximale Betriebstemperatur

74 °C

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

276 mm²

Die-Größe

2x315 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

4.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

31.0

Multiplikator

17.5

80 KB per core

L1-Cache

192 KB

512 KB per core

L2-Cache

2 MB per module

8 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1866

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2

20

PCIe-Lanes

-