Xeon E 2414 vs AMD EPYC 75F3

VS

Intel Xeon E-2414

AMD EPYC 75F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.6GHz Xeon E 2414 und 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2414 Vorteile

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Niedriger TDP (55W gegenüber 280W)

AMD EPYC 75F3 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 2.6GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon E 2414

VS

AMD EPYC 75F3

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Raptor Lake-S

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 1700

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Raptor Lake)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

163 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.95 GHz

4.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.0

Multiplikator

29.5

80 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1.25 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

12 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

4

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

16

PCIe-Lanes

128