Xeon E 2414 vs AMD EPYC 9654

VS

Intel Xeon E-2414

AMD EPYC 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.6GHz Xeon E 2414 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2414 Vorteile

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (55W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9654 Vorteile

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon E 2414

VS

AMD EPYC 9654

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Raptor Lake-S

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 1700

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Raptor Lake)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

78.84 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

163 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

4.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

96

4

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.0

Multiplikator

24.0

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1.25 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

128