Xeon E 2414 vs AMD EPYC Embedded 3201

VS

Intel Xeon E-2414

AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.6GHz Xeon E 2414 und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2414 Vorteile

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)

Niedriger TDP (30W gegenüber 55W)

Bewertung

Xeon E 2414

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Raptor Lake-S

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 1700

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Raptor Lake)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

30 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

163 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

4.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.0

Multiplikator

15.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1.25 MB per core

L2-Cache

512 K per core

12 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2133

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

16

PCIe-Lanes

32