Xeon E 2436 vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon E-2436

AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.9GHz Xeon E 2436 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2436 Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (65W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.9GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon E 2436

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Raptor Lake-S

Kernarchitektur

Genoa-X

Intel Socket 1700

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Raptor Lake)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

90.16 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

163 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

32

12

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.0

Multiplikator

25.5

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1.25 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

18 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

128