Xeon E 2436 vs EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon E-2436

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.9GHz Xeon E 2436 und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2436 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.65GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 180W)

EPYC Embedded 8324P Vorteile

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon E 2436

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Raptor Lake-S

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1700

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Raptor Lake)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

163 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

32

12

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.0

Multiplikator

26.5

80 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1.25 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

18 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

96