Xeon E 2436 vs Intel Xeon E5 1620 v3

VS

Intel Xeon E-2436

Intel Xeon E5-1620 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.9GHz Xeon E 2436 und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2436 Vorteile

9 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 10MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 140W)

Intel Xeon E5 1620 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.9GHz)

Bewertung

Xeon E 2436

VS

Intel Xeon E5 1620 v3

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Raptor Lake-S

Kernarchitektur

Haswell-EP

Intel Socket 1700

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Raptor Lake)

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

-

Transistoren

2.6 billions

10 nm

Herstellungsprozess

22 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

140 W

Intel

Schmelzerei

Intel

163 mm²

Die-Größe

356 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

4

12

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.0

Multiplikator

35.0

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1.25 MB per core

L2-Cache

256 K per core

18 MB shared

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2133

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

16

PCIe-Lanes

40

Xeon E 2436 vs Intel Xeon E5 1620 v3

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten