Xeon E 2436 vs Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Xeon E-2436

Intel Xeon Phi 3120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.9GHz Xeon E 2436 und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2436 Vorteile

10 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 300W)

Bewertung

Xeon E 2436

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Raptor Lake-S

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 1700

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Raptor Lake)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

-

Transistoren

5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

22 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

Intel

Schmelzerei

Intel

163 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

6

Gesamtzahl der Kerne

57

12

Gesamtzahl der Threads

228

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.0

Multiplikator

11.0

80 KB per core

L1-Cache

32 K per core

1.25 MB per core

L2-Cache

512 K per core

18 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

16

PCIe-Lanes

-

Xeon E 2436 vs Intel Xeon Phi 3120A

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten