Xeon E 2478 vs AMD EPYC Embedded 9354P

VS

Intel Xeon E-2478

AMD EPYC Embedded 9354P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz Xeon E 2478 und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2478 Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (80W gegenüber 280W)

AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 24MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon E 2478

VS

AMD EPYC Embedded 9354P

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Raptor Lake-S

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 1700

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Raptor Lake)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

52.56 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

257 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.25 GHz

5.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

32

16

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

32.5

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

24 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

128