Startseite CPU-Vergleich Xeon E 2488 vs AMD EPYC 9174F

Xeon E 2488 vs AMD EPYC 9174F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.2GHz Xeon E 2488 und 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2488 Vorteile
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (95W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9174F Vorteile
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon E 2488 +25%
2908
AMD EPYC 9174F
2311
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon E 2488 +17%
15562
AMD EPYC 9174F
13296
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Raptor Lake-S
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 1700
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
52.56 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
257 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.1 GHz
5.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
41.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
24 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie