Xeon E 2488 vs EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Xeon E-2488

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.2GHz Xeon E 2488 und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2488 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.5GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 200W)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

10 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 24MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon E 2488

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Raptor Lake-S

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1700

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Raptor Lake)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

257 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

5.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

48

16

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

25.0

80 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

24 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

96