Xeon E5 2650 v4 vs AMD EPYC Embedded 3201

VS

Intel Xeon E5-2650 v4

AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.2GHz Xeon E5 2650 v4 und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5 2650 v4 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 16MB)

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (30W gegenüber 105W)

Bewertung

Xeon E5 2650 v4

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Grundlegende Parameter

Mär 2016

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Broadwell-EP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Broadwell-EP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

3.4 billions

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

30 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

246 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

8

24

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

30 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR4-2133

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

40

PCIe-Lanes

32