Startseite CPU-Vergleich Xeon E5335 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon E5335 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 und 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile
17 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 65nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 80W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon E5335
241
AMD Ryzen Embedded 8640U +945%
2519
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon E5335
771
AMD Ryzen Embedded 8640U +1236%
10308
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2006
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Clovertown
Kernarchitektur
Hawk Point
Intel Socket 771
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 760M
Xeon (Clovertown)
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

0.582 billions
Transistoren
25 billions
65 nm
Herstellungsprozess
4 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
28 W
66 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
-
Schmelzerei
TSMC
2x143 mm²
Die-Größe
178 mm²

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
6
4
Gesamtzahl der Threads
12
333 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
6.0
Multiplikator
35.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
4 MB per die
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR2, DDR3
Speichertypen
DDR5-5600
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

0
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie