Inicio Comparación Xeon E5335 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon E5335 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2GHz Xeon E5335 con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 17 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 65nm)
Menor TDP (28W vs 80W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E5335
241
AMD Ryzen Embedded 8640U +945%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5335
771
AMD Ryzen Embedded 8640U +1236%
10308
VS

Parámetros generales

nov 2006
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Hawk Point
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

0.582 billions
Transistores
25 billions
65 nm
Proceso Fabricación
4 nm
80 W
Consumo Energía
28 W
66 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
4
Total Núcleos
6
4
Total Hilos
12
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
6.0
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
4 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR5-5600
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

0
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad