Startseite CPU-Vergleich Xeon E5335 vs Xeon Platinum 8260

Xeon E5335 vs Xeon Platinum 8260

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 und 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5335 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 165W)
Xeon Platinum 8260 Vorteile
12 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon E5335
241
Xeon Platinum 8260 +385%
1169
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon E5335
771
Xeon Platinum 8260 +1057%
8928
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2006
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Clovertown
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
Intel Socket 771
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Clovertown)
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

0.582 billions
Transistoren
8 billions
65 nm
Herstellungsprozess
14 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
165 W
66 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
-
Schmelzerei
Intel
2x143 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
24
4
Gesamtzahl der Threads
48
333 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
6.0
Multiplikator
24.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
4 MB per die
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
35.75 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR2, DDR3
Speichertypen
DDR4
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

0
PCIe-Version
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie