Accueil Comparaison Xeon E5335 vs Xeon Platinum 8260

Xeon E5335 vs Xeon Platinum 8260

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E5335 avec 4 cœurs 2GHz et Xeon Platinum 8260 avec 24 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E5335 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 165W)
Xeon Platinum 8260 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 65nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon E5335
241
Xeon Platinum 8260 +385%
1169
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5335
771
Xeon Platinum 8260 +1057%
8928
VS

Paramètres généraux

nov. 2006
Date de sortie
déc. 2018
Intel
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Clovertown
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
Intel Socket 771
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Clovertown)
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

0.582 billions
Nombre de transistors
8 billions
65 nm
Processus de fabrication
14 nm
80 W
Consommation d'énergie
165 W
66 °C
Température de fonctionnement maximale
-
-
Fonderie
Intel
2x143 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
4
Nombre total de cœurs
24
4
Nombre total de threads
48
333 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
6.0
Multiplicateur
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
4 MB per die
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
35.75 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR2, DDR3
Types de mémoire
DDR4
2
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

0
Version PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité