Xeon E7 4830 vs EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Xeon E7-4830

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.133GHz Xeon E7 4830 und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E7 4830 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 200W)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 24MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Xeon E7 4830

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Westmere-EX

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1567

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E7(Westmere-EX)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

2.6 billions

Transistoren

35.5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

513 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

2.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

48

16

Gesamtzahl der Threads

96

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

25.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

24 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96