Xeon EC3529 vs Intel Xeon E5 1620 v3

VS

Intel Xeon EC3529

Intel Xeon E5-1620 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon EC3529 Vorteile

Niedriger TDP (65W gegenüber 140W)

Intel Xeon E5 1620 v3 Vorteile

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1066

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (10MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon EC3529

VS

Intel Xeon E5 1620 v3

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Haswell-EP

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

-

Transistoren

2.6 billions

45 nm

Herstellungsprozess

22 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

140 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

356 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

8

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

256 K per core

8 MB shared

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR4-2133

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

40

Xeon EC3529 vs Intel Xeon E5 1620 v3

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten