Xeon EC3529 vs Intel Xeon Phi 7250F

VS

Intel Xeon EC3529

Intel Xeon Phi 7250F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon EC3529 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1066 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.133GHz gegenüber 1.4GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 230W)

Intel Xeon Phi 7250F Vorteile

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon EC3529

VS

Intel Xeon Phi 7250F

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Knights Landing

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

-

Transistoren

8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

230 W

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

1.6 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

68

4

Gesamtzahl der Threads

272

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

14.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR4

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

Xeon EC3529 vs Intel Xeon Phi 7250F

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten