Xeon EC3529 vs Intel Xeon W 3323

VS

Intel Xeon EC3529

Intel Xeon W-3323

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 und 12 Kerne 3.5GHz Intel Xeon W 3323 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon EC3529 Vorteile

Niedriger TDP (65W gegenüber 220W)

Intel Xeon W 3323 Vorteile

11 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1066

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon EC3529

VS

Intel Xeon W 3323

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Ice Lake-W

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

45 nm

Herstellungsprozess

10 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

220 W

-

Maximale Betriebstemperatur

84 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

12

4

Gesamtzahl der Threads

24

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR4-3200

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64

Xeon EC3529 vs Intel Xeon W 3323

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten