Xeon EC3529 vs Intel Xeon X5667

VS

Intel Xeon EC3529

Intel Xeon X5667

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 und 4 Kerne 3.066GHz Intel Xeon X5667 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon EC3529 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1066 gegenüber 3

Niedriger TDP (65W gegenüber 95W)

Intel Xeon X5667 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon EC3529

VS

Intel Xeon X5667

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Westmere-EP

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon (Westmere-EP)

Package

-

Transistoren

1.17 billions

45 nm

Herstellungsprozess

32 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

239 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.066 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.466 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

8

133 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

16.0

Multiplikator

23.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

256 K per core

8 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR3

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

2

Xeon EC3529 vs Intel Xeon X5667

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten