Xeon EC3529 vs Xeon W 1390

VS

Intel Xeon EC3529

Intel Xeon W-1390

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 und 8 Kerne 2.8GHz Xeon W 1390 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon EC3529 Vorteile

Niedriger TDP (65W gegenüber 80W)

Xeon W 1390 Vorteile

11 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1066

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon EC3529

VS

Xeon W 1390

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Mai 2021

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Rocket Lake-S

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 1200

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P750

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon W (Rocket Lake-S)

Package

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

276 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

5.2 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

28.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

512 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR4-3200

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

20

Xeon EC3529 vs Xeon W 1390

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten