Xeon L5335 vs AMD EPYC 7301

VS

Intel Xeon L5335

AMD EPYC 7301

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 16 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 7301 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 170W)

AMD EPYC 7301 Vorteile

9 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

AMD EPYC 7301

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2017

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Naples

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

EPYC (Zen (Naples))

Package

0.582 billions

Transistoren

4.8 billions

65 nm

Herstellungsprozess

14 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

170 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

-

Schmelzerei

GlobalFoundries

2x143 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

6.0

Multiplikator

22.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

4 MB per die

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

3