Xeon L5335 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

Intel Xeon L5335

AMD Ryzen Embedded 8640U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

16 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 65nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 50W)

Bewertung

Xeon L5335

VS

AMD Ryzen Embedded 8640U

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Hawk Point

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket FP8

N/A

Integrierte GPU

Radeon 760M

Xeon (Clovertown)

Generation

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

0.582 billions

Transistoren

25 billions

65 nm

Herstellungsprozess

4 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

28 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

TSMC

2x143 mm²

Die-Größe

178 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

6

4

Gesamtzahl der Threads

12

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

6.0

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

4 MB per die

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR5-5600

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

20