Xeon L5335 vs Intel Xeon E5 2603

VS

Intel Xeon L5335

Intel Xeon E5-2603

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 4 Kerne 1.8GHz Intel Xeon E5 2603 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.8GHz)

Niedriger TDP (50W gegenüber 80W)

Intel Xeon E5 2603 Vorteile

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

Intel Xeon E5 2603

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Sandy Bridge-EP

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 2011

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Package

0.582 billions

Transistoren

1.27 billions

65 nm

Herstellungsprozess

32 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

294 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

6.0

Multiplikator

18.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

4 MB per die

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

3

Xeon L5335 vs Intel Xeon E5 2603

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten