Xeon L5335 vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

Intel Xeon L5335

Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.053GHz)

Niedriger TDP (50W gegenüber 245W)

Intel Xeon Phi 5120D Vorteile

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 771

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

0.582 billions

Transistoren

5 billions

65 nm

Herstellungsprozess

22 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.053 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

60

4

Gesamtzahl der Threads

240

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

6.0

Multiplikator

10.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

4 MB per die

L2-Cache

512 K per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3,DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

-