Xeon L5335 vs Opteron 1389

VS

Intel Xeon L5335

AMD Opteron 1389

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 4 Kerne 2.9GHz Opteron 1389 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 115W)

Opteron 1389 Vorteile

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

Opteron 1389

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Suzuka

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket AM3

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon (Clovertown)

Generation

Opteron(Suzuka)

Package

0.582 billions

Transistoren

0.758 billions

65 nm

Herstellungsprozess

45 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

GlobalFoundries

2x143 mm²

Die-Größe

258 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

333 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

6.0

Multiplikator

14.5

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

4 MB per die

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

2