Xeon L5335 vs Xeon E7520

VS

Intel Xeon L5335

Intel Xeon E7520

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 4 Kerne 1.866GHz Xeon E7520 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.866GHz)

Niedriger TDP (50W gegenüber 95W)

Xeon E7520 Vorteile

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

Xeon E7520

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Nehalem-EX

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon(Beckton)

Package

0.582 billions

Transistoren

2.3 billions

65 nm

Herstellungsprozess

45 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

684 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.866 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

8

333 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

6.0

Multiplikator

14.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

4 MB per die

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

2

Xeon L5335 vs Xeon E7520

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten