Xeon L5335 vs Xeon X3480

VS

Intel Xeon L5335

Intel Xeon X3480

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 95W)

Xeon X3480 Vorteile

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

Xeon X3480

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Lynnfield

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

0.582 billions

Transistoren

0.774 billions

65 nm

Herstellungsprozess

45 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.066 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.733 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

8

333 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

6.0

Multiplikator

23.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

4 MB per die

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16

Xeon L5335 vs Xeon X3480

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten