Xeon L5639 vs AMD EPYC 9474F

VS

Intel Xeon L5639

AMD EPYC 9474F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.133GHz Xeon L5639 und 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5639 Vorteile

Niedriger TDP (60W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9474F Vorteile

11 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Xeon L5639

VS

AMD EPYC 9474F

Grundlegende Parameter

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Westmere-EP

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Westmere-EP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.17 billions

Transistoren

52.56 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

60 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

239 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.6 GHz

2.667 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

48

12

Gesamtzahl der Threads

96

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

36.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128