Xeon L5639 vs EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Xeon L5639

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.133GHz Xeon L5639 und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5639 Vorteile

Niedriger TDP (60W gegenüber 200W)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

13 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Xeon L5639

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Westmere-EP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Westmere-EP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

1.17 billions

Transistoren

35.5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

60 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

239 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

2.667 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

48

12

Gesamtzahl der Threads

96

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

25.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96