Xeon L5639 vs Intel Xeon E5 1620

VS

Intel Xeon L5639

Intel Xeon E5-1620

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.133GHz Xeon L5639 und 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5639 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 10MB)

Niedriger TDP (60W gegenüber 130W)

Intel Xeon E5 1620 Vorteile

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.133GHz)

Bewertung

Xeon L5639

VS

Intel Xeon E5 1620

Grundlegende Parameter

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Westmere-EP

Kernarchitektur

Sandy Bridge-E

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 2011

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Westmere-EP)

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

1.17 billions

Transistoren

1.27 billions

32 nm

Herstellungsprozess

32 nm

60 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

Intel

Schmelzerei

Intel

239 mm²

Die-Größe

294 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.6 GHz

2.667 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

4

12

Gesamtzahl der Threads

8

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

36.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

256 K per core

12 MB shared

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR3

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

Xeon L5639 vs Intel Xeon E5 1620

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten