Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7343

Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7343

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.8GHz Xeon Platinum 8256 und 16 Kerne 3.2GHz AMD EPYC 7343 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8256 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.2GHz)
Niedriger TDP (105W gegenüber 190W)
AMD EPYC 7343 Vorteile
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8256 +32%
1339
AMD EPYC 7343
1014
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8256 +127%
5871
AMD EPYC 7343
2582
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

8 billions
Transistoren
16.6 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
105 W
Thermal Design Power (TDP)
190 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
4x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

3.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
8
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
38.0
Multiplikator
32.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
16.5 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
4
-
Kerne pro CCD
4
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie