Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8256 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Xeon Platinum 8256 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.8GHz Xeon Platinum 8256 und 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8256 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.3GHz)
Größerer L3-Cache (16.5MB gegenüber 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile
5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 105W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8256
1339
AMD Ryzen Embedded 8840U +9%
1467
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8256 +80%
5871
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Hawk Point
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 780M
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

8 billions
Transistoren
25 billions
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
105 W
Thermal Design Power (TDP)
28 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
178 mm²

CPU-Leistung

3.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
38.0
Multiplikator
33.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
16.5 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-5600
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie