Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8256 vs Xeon E5335

Xeon Platinum 8256 vs Xeon E5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.8GHz Xeon Platinum 8256 und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8256 Vorteile
12 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)
Xeon E5335 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 105W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8256 +455%
1339
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8256 +661%
5871
Xeon E5335
771
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Nov 2006
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Clovertown
Intel Socket 3647
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
Xeon (Clovertown)

Package

8 billions
Transistoren
0.582 billions
14 nm
Herstellungsprozess
65 nm
105 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
-
Maximale Betriebstemperatur
66 °C
Intel
Schmelzerei
-
-
Die-Größe
2x143 mm²

CPU-Leistung

3.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
4
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
38.0
Multiplikator
6.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per die
16.5 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR2, DDR3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
0

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie