Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7303

Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7303

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260 und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7303 Vorteile
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 35.75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (130W gegenüber 165W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8260
1169
AMD EPYC 7303 +37%
1605
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8260
8928
AMD EPYC 7303 +49%
13363
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

8 billions
Transistoren
8.3 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
165 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
2x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
16
48
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
24.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
35.75 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
2
-
Kerne pro CCD
8
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie