Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7303P

VS

Intel Xeon Platinum 8260

AMD EPYC 7303P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260 und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7303P Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 35.75MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (130W gegenüber 165W)

Bewertung

Xeon Platinum 8260

VS

AMD EPYC 7303P

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

8 billions

Transistoren

8.3 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

165 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

16

48

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

35.75 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128