Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon E3 1280

Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon E3 1280

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260 und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260 Vorteile
7 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E3 1280 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 165W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8260
1169
Intel Xeon E3 1280 +15%
1348
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8260 +96%
8928
Intel Xeon E3 1280
4533
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Sandy Bridge
Intel Socket 3647
Sockel
Intel Socket 1155
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

8 billions
Transistoren
1.16 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
165 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
Intel
Schmelzerei
Intel
-
Die-Größe
216 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
4
48
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
35.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
35.75 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie