Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Gold 6438N

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Gold 6438N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 32 Kerne 2GHz Intel Xeon Gold 6438N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)
Niedriger TDP (165W gegenüber 205W)
Intel Xeon Gold 6438N Vorteile
4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Größerer L3-Cache (60MB gegenüber 35.75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8260M
1406
Intel Xeon Gold 6438N +41%
1986
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8260M +136%
13703
Intel Xeon Gold 6438N
5800
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
Intel Socket 3647
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Package

8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
165 W
Thermal Design Power (TDP)
205 W
-
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
Intel
Schmelzerei
Intel

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
32
48
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
20.0
64 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
35.75 MB shared
L3-Cache
60 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie